Giselastraße

14 responses to “Giselastraße”

1. to samo ujęcie jest już na Beskidii: http://www.historia.beskidia.pl/118_bielsko_-_biala_panorama_bielska_stare_zdjecie.html

   Odpowiedz

2. Uważny obserwator zauważył na cytowanenym przez „mara mara” motywie napis „ Bielitz Totalansicht”, którego na powyższej teraz dodanej kartce brak. Piękny motyw, a o ACTA wtedy jeszcze nie śniono.

   Odpowiedz

3. Pocztówka piękna, tylko prosić o więcej

   Odpowiedz

4. to jest staranniej wykonane

   Odpowiedz

5. Czy jest sens dodawania tego samego (identycznego) ujęcia widoku? Pocztówki zrobione z tej samej kliszy: http://www.historia.beskidia.pl/91_bielsko_-_biala_widok_na_bielsko_stare_zdjecie.html

   Odpowiedz

6. Bezsprzecznie tak! I to nie tylko z uwagi na lepszy stan graficzny prezentowanej widokówki, ale też ze względu na unikalny, rzeczowy opis. Bo to liczy się dla fachowców głównie.

   Odpowiedz

7. sensu ni ma, dzis na zime cieply szal, tylko koni, tylko koni zal...

   Odpowiedz

8. Lubie przegladac strony "Podroz w czasie". Dzis dotarlem do tej najstarszej z numerem 121. Przy tej okazji "mara mara" nie wpadla mi w oko. Zdjecia sa tyle warte, ile wart jest ich opis lub komentarz. Imponuje mi Milosnik Bielska, ktory po "niewaznych" szczegolikach, jak np. po kolorze tramwaju (odcieniu na czarno-bialym zdjeciu!) probuje w oparciu o literature fachowa datowac jakies zdjecie, ratowac byc moze dla innych zbyteczna informacje. Nieocenione sa komentarze ludzi, ktorzy dziela sie swoja wiedza, aby ocalic to cos, juz przez wiekszosc zapomniane, albo nieopisane / nieprzekazane. Ocalic to dla innych. Ale to moje pewnie bardzo subiektywne moje osobiste zdanie.

   Odpowiedz

9. "mk" napisał: "Zdjecia sa tyle warte, ile wart jest ich opis lub komentarz." i byćmoże brzmi to zdanie fajnie, ale nie sposób się z nim zgodzić. Widziałem (nie tylko tu na Beskidii) zdjęcia, które pomimo braku precyzyjnego (a czasem nawet jakiegokolwiek) opisu są znacznie cenniejsze od pięknie opisanych fotografii/pocztówek. Ja także lubię jak zdjęcie jest opisane, szczególnie gdy opis konkretny lub barwnie napisany, ale ujęcie unikalne lub niespodziewanie dobrej jakości nawet gdy nie jest opisane lub jest opisane w sposób szczątkowy zawsze jest dla mnie cenniejsze niż choćby najpiękniej opisana pocztówka...

   Odpowiedz

10. Czemu wyrzuciliscie poprzednie zdjecie? było lepsze, widac bylo wiecej detali. pozdrawiam

    Odpowiedz

11. Do "korzeniowski": jak znajdę lepszą jakość pocztówki, którą Pan wcześniej dodał na ten portal to mogę raz jeszcze powielić TO SAMO ujęcie? Nie żebym się czepiał ale kupy się to nie trzyma. Uważam, że powielanie tych samych ujęć nie ma sensu. Zgadzam się, że że opis jest bardzie rozbudowany ale do tego służą też komentarze.

    Odpowiedz

12. Nasuwa mi sie pytanie do "mara mara": Czy jest sens dodawac puste w sobie komentarze? Ale zapraszam serdecznie do dodawania zdjec! Prosze sprobowac, pewnie znajda sie komentatorzy.

    Odpowiedz

13. "mk" pomyśl pierwsze 2 razy a potem dopiero pisz - pisz z sensem. Wszystko jest ważne: co zdjęcie przedstawia, rzeczowy opis, przemyślenia. Również doceniam ciekawe opisy, wspomnienia z dawnych czasów świadków historii. Jednak nadal uważam, że powielanie tego samego jest całkowicie nie potrzebne. A długa obecność i uczestniczenie w dyskusjach na portalu nikogo nie upoważnia do łamania zasad, które wydają się oczywiste.

    Odpowiedz

14. I była przy Giselastraße t.zw. "Judenschule", do której mnie zaprowadzono. I właśnie stąd moje wspomnienia o tej ulicy. I niesmak tej dyskusji. Alfred Korzeniowski, Bornheim

    Odpowiedz