Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Osoby kttóre są odpowiedzialne za zniszczenie elewacji wschodniej powinni zapłacić za to co zrobili , zamiast budowac obwodnice łatwiej było burzyć !!! co komuna zbudowała ,nic !!! potrafiła tylko niszczyć !!! cieszmy się że mamy już to za nami gdyby wciąż była zamku być może by też nie bylo !!! postawili by tam pomnik Lenina, komuchy
Ktoś już w BB chciał pozwać osoby odpowiedzialne za to przestępstwo, niestety uległo ono przedawnieniu :(
Ja bym za to nie obwiniał w 100% komunistów. Owszem, za komuny, za Kobieli zniszczono podzamcze. Ale takie działania nie są wymysłem komunistów a całego świata, który zafascynowany samochodem zaczął budować drogi szybkiego ruchu i to najlepiej przez środek miasta żeby każdy miał blisko, wielkie parkingi w miejscu starych budynków, wp***dalać się z wieżowcami, blokami i całą resztą modernistycznego (mam na myśli styl międzynarodowy i późny modernizm, bo przedwojenny funkcjonalizm (który ja traktuję jak odrębny styl) jest OK) g***a gdzie popadnie. Takie kwiatki jak Zamkowa (która moim zdaniem powinna mieć Bazary w formie przechodu podcieniowego i chodnik także po stronie poczty, dwa nie cztery pasy ruchu i torowisko tramwajowe) czy pl. Mickiewicza są niestety w całej Europie. A komuniści po prostu się wpisali w te trendy. Inna sprawa, że u nas to wszystko się działo z opóźnieniem: kiedy w latach 50. w USA niszczono XIX-wieczne wieżowce w stylu szkoły chicagowskiej pod szklane kilkusetmetrowe drapacze chmur w stylu międzynarodowym (czyli żadnym, bo zbudować kwadrat o grubości 200m i pokryć go szkłem, to każdy głupi potrafi), to u nas budowano Osiedle Grunwaldzkie, który moim zdaniem jest najpiękniejszym blokowiskiem i winno się znaleźć w rejestrze zabytków ze względu na swój układu urbanistyczny; kiedy w latach 70. modernizm został skrytykowany, a w latach 90. postmodernizm (powoli przeradzając się w jeszcze gorszy od większości przykładów modernizmu dekonstruktywizm) był już powszechny, to u nas nadal powstawały kwiatki w stylu DH Klimczok; dziś kiedy na "Zachodzie" architektura spod znaku Franka Gehry`ego jest powszechna, to u nas buduje się piękne budowle w stylu Galerii Sfera... I tak naprawdę gdyby "złe" style (styl międzynarodowy, dekonstruktywizm itd.) przychodziły z opóźnieniem a kończyły się równo z Zachodem to byłoby o wiele lepiej...
Ja znalazłem taki komentarz na internecie : ,,Pomysł przywrócenia podzamczu funkcji pasażu handlowego jest doskonały. Tyle, że przy całym szacunku dla mgr inż. Oskara Górnego, dlaczego proponuje on beznamiętne odtworzenie starego wyglądu arkad? Dlaczego wykorzystując sytuacje budowania od zera nie stworzyć bardziej współczesnego wizerunku, zachowując szacunek dla architektury zamku? Jest coraz więcej dobrych młodych polskich architektów, którzy potrafili by rozwiązać taki temat autorsko, a nie odtwarzając to co już było. Idźmy do przodu i nie wracajmy do rozwiązań, które historia wykasowała - niezależnie czy słusznie, czy nie. W cywilizowanym świecie tylko w przypadkach wyjątkowych dotyczących znaczących przykładów architektury, stosuje sie rekonstrukcje ( i to głównie w Niemczech ). W Polsce miało to uzasadnienie np. w przypadku Zamku Królewskiego. Ale podzamcze w Bielsku mogłoby swobodnie reprezentować współczesny wizuerunek miasta z wysmakowaną nowoczesną architekturą, której tak tu brakuje ( w opozycji do słabych, zabierających życie z ulic Sfer 1,2 i oby nie 3..itd ). Jest to istotne zwłaszcza jeśli korzystać mają z niego młodzi ludzie. W tym celu należałoby rozpisać otwarty konkurs - jestem pewien że zainteresowanie było by duże``. Nie, nie, nie ! ;)