Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
A skąd do wiadomo, że mają ją wyburzyć? Nie słyszałem o tym i mam nadzieję, że tak się nie stanie!
Artykuł w super-nowej. Taki ma plan miejski zarząd dróg. Chcą również wyburzyć wegę i persa (te akurat pod parking, kamieniczkę pod zjazd z Stojałowskiego na Dmowskiego). Napiszę do Konserwatora czy może nie wartoby jej wpisać na listę zabytków...
Właściciel tego terenu, planuje w miejscu tej kamieniczki jak i pawilonu "Pers" wybudowanie wieżowca (jakieś 8 kondygnacji). Co do listy zabytków: Jest tzw. rejestr zabytków, do którego wpisuje się naprawdę wybitne obiekty, i wtedy są one chronione ustawowo. Tej kamieniczki nie trzeba wpisywać, gdyż jest ona w tzw. układzie urbanistycznym Białej, wpisanym już do rejestru. A o całej sprawie konserwator wie.
http://www.super-nowa.pl/art.php?i=11082 To jest link do artykułu, wygląda na to, że budynek może mieć nawet 10 pięter ! Jeśli budynek jest w rejestrze tzn. że nie mozna go wyburzyć? Inna sprawa, że w Polsce pozycja jaką piastuje konserwator zdaje się, nie jest niezależna od polityki?
Obecnie ważą się losy tego budynku. Władze są zdeterminowane do jego zniszczenia, przeciwko są instytucje, które takie obiekty mają chronić. Zobaczymy. Szkoda, że władze nie rozumieją, że korki będą zawsze, a na zachodzie, inaczej niż u nas, ruch samochodowy wyrzuca się z centrum. Inna sprawa to szkoda, że to miejsce nie wygląda tak jak na zdjęciu.
Budynek już wyburzony. Jad ac od zamku będzie pas skrętu w prawo i dalej kilka nowych rond.
Dziś już nie mówi się "inwestycja ułatwi życie mieszkańcom". Dziś mówi się "inwestycja ułatwi życie kierowcom". Mieszkaniec (miasta) jest gatunkiem na wymarciu. Ale wcale nie jest pod ochroną. To chwast.